النقي نيوز – خاص
تواصلت تداعيات الجدل المثار حول التطورات في منطقة اليتمة بمحافظة الجوف، عقب منشور عدي فضل السلالي الذي اتهم فيه الشيخ حمد بن فدغم بمغادرة المنطقة والاستحواذ على عتاد ومخصصات مرتبطة بالمقاتلين، قبل أن يرد أبتهاج الكدهي نافيًا تلك الاتهامات ومعتبرًا ما ورد فيها «مغالطات وافتراءات».
وفي منشور لاحق، تحدث السلالي عن تعرضه لحادث أثناء ما وصفه بـ«ملاحقة فدغم»، موضحًا أنه فقد سيارته بعد سحبها، كما قال إنه تعرض للسقوط من فوق طقم عسكري أثناء سيره بسرعة، ودخل في غيبوبة لنحو ساعة ونصف، قبل أن يتلقى العلاج، وفق روايته.
شاهد هنا عدي فضل السلالي يتهم فدغم بالخيانة
وربط السلالي الحادث، بحسب ما جاء في منشوره، بخلاف يتعلق بالذخائر، إذ قال إنهم كانوا يلاحقون فدغم للمطالبة بذخائر قال إنها مخصصة لهم للقتال، مضيفًا: «لم يصرف لنا طلقة واحدة».
الكدهي: اتهامات لا أساس لها
في المقابل، نفى أبتهاج الكدهي بشكل قاطع ما أورده السلالي بشأن الشيخ حمد بن فدغم، مؤكدًا أن الأخير موجود في اليتمة برفقة رجال من أبناء القبائل، وأن ما جرى في المنطقة تم، وفق روايته، بالتنسيق بين القبائل والقوات الحكومية.
وأشار الكدهي إلى أن مقاطع مصورة قال إنها توثق وجود فدغم في سوق اليتمة تدحض، بحسب تعبيره، ما وصفه برواية مغادرته للمنطقة أو التخلي عن المشاركين في المواجهات.
كما رفض الكدهي الاتهامات المتعلقة بالعتاد والمصاريف، معتبرًا أن تداولها عبر منصات التواصل الاجتماعي يفاقم الخلافات ويؤثر على تماسك الصف.
هل الخلاف ميداني أم شخصي؟
وتكشف مقارنة منشوري الطرفين أن جانبًا من الخلاف المتداول يبدو مرتبطًا بصورة مباشرة بمسائل تتعلق بالذخائر والعتاد والتحركات الميدانية، إلى جانب تبادل الاتهامات بين الطرفين، وهو ما قد يشير إلى وجود خلاف شخصي أو ميداني بين أطراف محددة، وليس بالضرورة خلافًا بين جميع القوات والقبائل المشاركة في أحداث اليتمة.
ومع استمرار تضارب الروايات، تبقى بعض التفاصيل بحاجة إلى توثيق مستقل من مصادر رسمية أو ميدانية موثوقة، خصوصًا ما يتعلق بالعتاد والمخصصات والملابسات الدقيقة للحادث الذي تحدث عنه السلالي.
وتدعو «النقي نيوز» إلى تحري الدقة وعدم التعامل مع المنشورات المتداولة على منصات التواصل الاجتماعي باعتبارها حقائق نهائية، مع التمييز بين الروايات الشخصية والمعلومات التي يمكن التحقق منها ميدانيًا أو عبر مصادر رسمية.